Concepciones de los docentes antes y después del curso de Evaluación con Carácter Diagnóstica Formativa (ECDF) en Risaralda, Colombia

  • Olga Patricia Bonilla Marquínez Fundación Universitaria Comfamiliar
  • Laura Cristina Bonilla Caicedo Universidad de la Amazonia
  • Angie Carolina Valencia González Universidad Católica de Pereira
Palabras clave: concepciones, docentes, curso ECDF, evaluación

Resumen

El presente artículo producto de investigación, aborda la evaluación desde la perspectiva de los docentes que perdieron la Evaluación con Carácter Diagnóstica Formativa y que realizaron el curso Evaluación con Carácter Diagnostica Formativa ECDF en la Universidad Católica de Pereira en el año 2017, con el propósito de analizar las concepciones en dos momentos; antes de iniciar el curso y al finalizar el mismo. Metodología: El estudio que se implementó fue de tipo Mixto; la unidad de análisis la componen 109 docentes matriculados en la Universidad Católica de Pereira para el Curso Evaluación con Carácter Diagnostica Formativa ECDF de los cuales se identificaron 72 relatos. Resultados: Al realizar el análisis se evidencia como existe una transformación en las concepciones de los docentes, en los que se tiene en cuenta las concepciones antes de iniciar el curso y perder la ECDF, y después de finalizar este proceso de formación y aprobar el curso ECDF teniendo en cuenta las teorías explícitas e implícitas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

Alberto, D., & Pérez, Á. (20 de Marzo de 2011). La hermenéutica y los métodos de investigación en ciencias sociales. Manizales, Colombia.

Alfonso Fernández, M. C., & Ríos Arias, R. M. (2013). El ser que subyace en el Maestro como agente de cambio personal y social.

Alkin, M. (2004). Evaluation roots. Thousand Oaks [Calif.]: SAGE.

Álvarez, D. A. (2015). Subsistema de formación de educadores en servicio: Lineamientos para la formación en el contexto de la evaluación docente. Colombia.

Anuies, G. t. (2000). Educación Superior en el siglo XXI. Una propuesta de las anuies.

Arévalo (2010). Teorías de dominio de los docentes sobre el aprendizaje y su ecpresion en la evalluacion de los aprendizajes: un estudio de caso en una institución educativa particular de Lima. Educación, 23-42.

Ávila Baray, H.L. (2006). Introducción a la metodología de la investigación.

Díaz, A. (Ed). (2016). Evaluación o Calificación en Humanidades. Pereira, Colombia: Editorial UTP. Backhoff, E. (2014). La OCDE sobre la evaluación de la educación – Educación Futura. Retrieved from http://www.educacionfutura.org/la-ocde-sobre-la-evaluacion-de-la-educacion/

Cabezas, Carpintero. (2006). Teorías implícitas sobre la inteligencia en docentes. EduPsykhé, 129-142.

Cajigas, García. (2014). La evaluación de los aprendizajes en las ciencias naturales (p. 26). Santiago de Cali. Retrieved fromhttp://bibliotecadigital.univalle.edu.co/bitstream/10893/7601/1/3467-0473442.pdf

Careaga, A. (2001). La evaluación como herramienta de transformación de la práctica docente. Educere, (15), 346. Retrieved from http://www.redalyc.org:9081/articulo.oa?id=35651519Educación, M. d. (03 de Marzo de 2011). Ministerio de Educación. Obtenido de Ministerio de Educación : http://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-246098.html

Fernandez, Vanga. (2015). Porceso de autoevaluación, coevaluación, para caracterizar el comportamiento estudiantil y mejorar su desempeño. San Gregorio, 5.

FETTERMAN, David M. (2004), "Branching out or standing on a limb. Looking to our roots for insight", en Marvin C.

Fundación Instituto de Ciencias del Hombre, “La Evaluación Educativa: Conceptos, Funciones y Tipos,” Biblioteca Virtual FAHUSAC, consulta 9 de abril de 2018, http://bvhumanidades.usac.edu.gt/items/show/3348.

Flórez, D. (2008). La evaluación docente en Colombia: una práctica instrumental y burucrática. Revista Actualidades Pedagógicas, (51), 142.

Fresán Orozco, M., de Garay Sánchez, A., Henael del Valle, J., Martínez Rizo, F., Mendoza Rojas, J., & Ríos Ferrusca, H. et al. (2000). La educación superior en el siglo XXI. ANUIES, (1).

Gonzalo San Nicolás, V., Pumares Puertas, L., & Sánchez Delgado, P. (2012). Desarrollo profesional de docentes y educadores. Madrid (España): Los Libros de la Catarata.

GARDNER, Don E. (1994). "Five evaluation frameworks: implications for decision making in higher education", en Joan Stark y Thomas Alice, Assessment program evaluation, Ashe Readers Series, Needham Heights MA, Simon and Schuster Custom Publishing. en López Henríquez, J. S., & Calderón, V. C. (2012). Diseño del proceso de evaluación del desempeño personal y las principales tendencias que afectan su auditoría. Pensamiento y Gestión, 4-29.Hidalgo, N., & Murillo, F. (2017). Las concepciones sobre el proceso de evaluación del aprendizaje de los estudiantes. REICE. Revista Iberoamericana De Investigación Sobre Calidad, Eficacia Y Cambio En Educación., (1).

Javier Murillo Torrecilla, V. G. (Junio de 2006). Evaluación del Desempeño y Carrera Profesional Docente. Santiago, Chile.Jiménez Llanos, A., & Correa Piñero, A. (2002). El modelo de teorias implicitas en el analisis de la estructura de creencias des profesorado universitario sobre la enseñanza. Revista De Investigación Educativa, (2), 529.Leyva, S. (2007). Evaluación institucional y factores de cambio: La percepción de los académicos de tres universidades del noroeste de México. Revista de la educación superior, 36(144), 7-22.

Lucarelli, E. L. (2014). EVALUACIÓN Y CALIDAD DEL DESARROLLOPROFESIONAL DOCENTE, APUNTES E INTERROGANTES PARA LA UNIVERSIDAD. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 19(2).

Manzi, González y Sun (editores) (2011). La Evaluación docente en Chile. Santiago: Editorial MIDE-UC.

Martínez, Zarate, Salazar y Palacios (2014). Concepciones en torno de la enseñanza docente. El caso de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Revista Intercontinental de Psicología y Educación, 16 (1), 153-173

Ministerio de educación. (13 de agosto de 2002). Artículo 125 [Constitución Política de Colombia]. [Ley 1278 de 2002]. Recuperado de: http://www.mineducacion.gov.co/1759/articles307827_archivo_pdf_directiva24.pdf

Ministerio de Educación Nacional. Ley N° 1278. Resolución N°24826. 15 de Noviembre del 2017.

Ministerio de Educación Nacional. (2002). Decreto 1278 de Junio 19 de 2002. En M. d. Nacional, Ministerio de Educación Nacional (pág. 15). Bogotá.

Ministerio de Educación Nacional. (03 de Marzo de 2011). Mineducación Colombia. Obtenido de Mineducación Colombia: https://www.mineducacion.gov.co/portal/Preescolar-basica-y-media/Evaluacion/246098:Evaluacion-anual-de-desempeno-de-docentes-y-directivos-docentes.Morales, J.J (2001). La evaluación en el Área de Educación Visual y Plástica en la ESO. Editorial UAB. Extraído de: http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/5036/jjma08de16.pdf.PDF

Nacional, C. T. (Agosto de 2001). Formación profesional. Materiales de trabajo para la formulación de un Acuerdo marco.

Nacional, M. D. (Junio de 2008). Guía metodológica. Evaluación anual de desempeño laboral. Bogotá, Colombia.

Nuria Menedez Garita, M. R. (2015). UNA Evaluación Académica. Porgrama de Evaluación Academica y Desarrollo Profesional, 54.

OCDE Mejores políticas para una vida mejor . (s.f.). Obtenido de OCDE Mejores políticas para una vida mejor extraído de: http://www.oecd.org/centrodemexico/elreportedelaocdepromuevelaevaluaciondocenteyelreconocimientoalprofesorado.htm

Pozo, J. I. (2006). Nuevas formas de pensar la enseñanza y el aprendizaje. Barcelona: GRAO.

Proceso de autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación, para caracterizar el comportamiento estudiantil y mejorar su desempeño. . (2015). San Gregorio, 5.

Quesada Castillo, Rocío (2000). Conceptos Básicos de la Evaluación del Aprendizaje. Revista Perfiles Educativos, Nos. 41-42, pp. 48-52.

Roa Ordoñez, H. (2014). Teorías implícitas y explícitas en los procesos de enseñanza y aprendizaje del solfeo. Red De Revistas Científicas De América Latina, El Caribe, España Y Portugal., (26).

Rodrigo, M. J. (1993). Representaciones y procesos en las teorías implícitas. En Rodrigo, M. J., Rodríguez, A., y Marrero, J. (1993). Las teorías implícitas. Una aproximación al conocimiento cotidiano. Madrid: Visor.

Rodríguez Velandia, M., & Romero, J. (2010). La evaluación del desempeño docente: entre la regulación y la oportunidad para potenciar su desarrollo profesional. Actualidades Pedagógicas, (56), 111-120.Santrock, J. (2013). Psicología de la educación (5th ed., pp. 503-504).

Rodríguez, G. Ibarra, M. Jiménez,E. (2013). Autoevaluación, evaluación entre iguales y coevaluación: conceptualización y práctica en las universidades españolas. Revista de Investigación en Educación, 198-210.Samboy, L. (2009). La evaluación sumativa. Recuperado de: http://www.uaeh.edu.mx/docencia/VI_Lectura/MGIEV/documentos/LECT93.pdf

Santrock, J. (2013). Psicología de la educación (5th ed., pp. 503-504). Secretaría de Educación Pública (2012) El enfoque formativo de la evaluación. Recuperado de: http://www.seslp.gob.mx/consejostecnicosescolares/PRIMARIA/6-DOCUMENTOSDEAPOYO/LIBROSDEEVALUACION2013/1-ELENFOQUEFORMATIVODELAEVALUACION.pdf

Servicio de Formación en Red. INTEF. (2014). Bloque 4. Cambio en tu aula, otra evaluación. . Formación en Red, 15.

Villada Osorio, D. (1997). Evaluación integral de los procesos educativos (1st ed., p. 134). Diego Villada Osorio.Woolfolk, A. (2010). Psicología educativa (11th ed.). México: Pearson Prentice Hall.

Tenbrink, T. (2010). Evaluación guía práctica para profesores. Madrid España: NARCEA, S.A.

Rodríguez Velandia, M., y Romero, J. (2010). La evaluación del desempeño docente: entre la regulación y la oportunidad para potenciar su desarrollo profesional. Actualidades Pedagógicas, (56), 111-120.

Publicado
2020-12-30
Cómo citar
Bonilla Marquínez, O., Bonilla Caicedo, L., & Valencia González, A. (2020). Concepciones de los docentes antes y después del curso de Evaluación con Carácter Diagnóstica Formativa (ECDF) en Risaralda, Colombia. Teknos Revista Científica, 20(2), 42 - 54. https://doi.org/10.25044/25392190.987
Sección
Artículos