Una defensa de la ponderación. Replica a algunas críticas

Autores/as

  • David Blanco Cortina Universidad Nacional de Colombia

DOI:

https://doi.org/10.25044/25392190.930

Palabras clave:

ponderación, derechos fundamentales, teoría del derecho, estado constitucional

Resumen

El presente texto pretende servir de introducción a un tema que aún no pasa de moda: la ponderación. Con tal propósito, la presentación de los referentes teóricos será esquemática y se omitirán ciertos matices o giros en las propuestas de algunos autores. La tarea del lector es completar la cartografía conceptual que se expone a continuación y profundizar en la minucia del debate. Con esta intención propedéutica, se da cuenta del contexto teórico dentro del cual tuvo lugar la ponderación y que le permitió arraigarse en el imaginario jurídico como mecanismo idóneo a la hora resolver conflictos entre derechos fundamentales. Este arraigo estuvo ligado, en un primer momento, a la versión propuesta por Alexy. En el curso de la discusión dentro de la teoría del derecho se han formulado modelos de ponderación alternativos que pueden contrarrestar las críticas sobre la supuesta irracionalidad de la ponderación. Aquí se esbozarán dos de esos modelos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2018-07-30

Cómo citar

Blanco Cortina, D. (2018). Una defensa de la ponderación. Replica a algunas críticas. Teknos Revista científica, 18(1), 147–158. https://doi.org/10.25044/25392190.930

Número

Sección

Artículos
QR Code
Crossref Cited-by logo

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.